最近，关于朴信惠与李敏镐之间关系的争议事件重新点燃了公众对未成年人保护议题的关注。据报导，两人在李敏镐15岁时便开始了交往，他们之间的亲密行为是否构成违法行为或犯罪成为了社会热议的话题。为了更深入地理解这一问题，我们特别邀请了法律专家张伟律师，从韩中两国法律的角度探讨该事件。
2020年“N号房”事件促使韩国性法律改革
直到2020年前，韩国法律规定与13岁以下儿童发生性行为被视为非法。然而，随着社会进步和青少年保护意识的增强，人们意识到这条法律不足以全面保障青少年免受性侵害。特别是2020年的“N号房”事件震动了整个韩国社会，揭露了一种通过网络平台进行未成年人性剥削，并将其制成非法内容传播的现象，激发了社会各界要求加强立法以保护未成年受害者的呼声。
因此，在民众广泛的支持下，韩国国会通过了《Telegram “N号房”事件防治法》，将与16岁以下未成年人发生性行为定为刑事犯罪，除非双方年龄差距不超过三年。这意味着如果李敏镐在未满16岁前与朴信惠发生了性行为，根据现行法律，朴信惠可能会面临刑事指控。但具体到案件本身，还需要考虑当时适用的法律条文。有报道指出，李敏镐与朴信惠的关系始于2014年，若他们的性行为发生在2020年5月19日刑法修正案之前，则依据当时的法律，朴信惠的行为不会被视作强奸罪。
在娱乐圈和体育界等权力不对等显著的领域，成年人利用自身优势地位对未成年人实施性侵的情况时有发生。这些未成年人往往为了追求梦想或改善生活条件，不得不屈服于某些不合理的要求。
这种情况同样存在于好莱坞，如哈维·韦恩斯坦性侵案、爱泼斯坦萝莉岛丑闻及迪士尼童星Ricky Garcia遭受性侵等案例，都揭示了行业内部存在的深层次问题。同样地，在韩国的“N号房”事件中，加害者不仅利用未成年人的脆弱处境进行性剥削，还通过制作和散布相关视频进一步伤害受害者，严重影响了他们的身心健康。
我国关于性同意年龄的规定最早可追溯至1979年的《刑法》，其中明确规定了对于与不满14周岁的幼女发生性行为的行为予以特殊处罚。这项规定至今仍是我国刑法中保护未成年人不受性侵害的重要法律基础。到了2021年，《刑法修正案（十一）》新增了“负有照护职责人员性侵罪”，进一步强化了对未成年女性权益的保护。
建议提升性同意年龄至16岁
张伟律师在接受采访时强调：近年来，随着公众对未成年人保护意识的提高，越来越多的声音呼吁将性同意年龄提高至16岁。一些法律学者和人大代表认为，此举有助于更好地保护未成年人的合法权益，特别是在当前复杂的社会背景下。
提高性同意年龄具有合理性，尤其是在考虑到未成年人面临的各种挑战时，更完善的法律保护显得尤为重要。因此，适时修订相关法律法规，适当调整性同意年龄，并加强对未成年人的性教育和法制宣传，提高其自我保护能力，同时完善未成年人保护体系，加强对高风险行业的监管力度，以预防此类悲剧的发生。
