您的位置 首页 一起追剧

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?

宋仲基、李星民主演的《财阀家的小儿子》终于迎来完结,然而结局的“反转”却让观众十分错愕,直呼这部剧根本烂尾了!韩评更直接以“编剧能力不足”为标题,列举《财阀家的小儿子》四大漏洞,包括了角色魅力不足、全靠李星民演技在撑等等,质疑是编剧能力问题,才导致本该是2022年末的最佳力作在最后一集跌落神坛!

韩评《财阀家》编剧缺失1:剧本全面性不足,自相矛盾

韩评表示,《财阀家的小儿子》原著中非常详细的说明了陈导俊想要拿下顺洋的计划,但在电视剧里,除了他们每分钟赚到的240亿韩元之外,却没有其他赚钱的过程,且这些钱在剧中被换成美元也没有说明原因。当时背景是经历“IMF”的一代,在金融风暴之时大家会把形同废纸的韩元换成美金——但这些在剧中都没有被明确说明。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-1

陈导俊拿下顺洋的计划没有明确说明

对经历过亚洲金融风暴的人而言,或许可以轻松理解剧中人们的行为,但对其他没有经历过IMF时代的年轻族群来说,却很难去知道他们换美金的行为。韩评认为缺少了这部分的剧情,让《财阀家的小儿子》整部剧缺失了“全方位性”,且陈导俊计划拿下顺洋这部分也缺乏说明,只突出了他预先知道未来的能力。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-2

如果是一场“梦”,那么“陈导俊”这个角色究竟代表什么?

《财阀家的小儿子》在第16集之前,都是尹炫优“重生”成为财阀家的小儿子陈导俊的逆袭之旅,人生仿佛开外挂似的一步一步拿下顺洋,没想到在结局却突然醒来——原来不是什么重生穿越,而是一场“忏悔”!那么陈导俊这个角色究竟代表了什么呢?捐赠巨额财产的财阀三世陈导俊,在车祸丧生之后竟然无人关心,被批“毫无现实性可言”。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-3

炫优不记得自己是杀害导俊的共犯

韩评更指出,《财阀家的小儿子》结局“反转”的最大疑问,在于尹炫优明明是杀害陈导俊的共犯之一,却对这段过去一点印象都没有,甚至还在“重生”成为陈导俊后对真正指使者毫无防备。而编剧以潦草的方式蒙混过关,引发了自相矛盾的问题,不仅扩大了剧本全方位的不足,对《财阀家的小儿子》这部剧也留下很大的遗憾。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-4

韩评《财阀家》缺失2:角色塑造过于单调

不少人认为李星民精湛出彩的演技,足以让观众忽略其他角色的乏味。韩评更直言表示,《财阀家的小儿子》的所有角色里,除了由李星民饰演的爷爷“陈养哲”之外,没有角色是像他一样具有巨大魅力的!

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-5

作为主角,陈导俊除了因为是由尹炫优重生而来,因此具备了“预先知道未来”的能力之外,似乎没有什么特别突出的实力。韩评中还提到,陈导俊只知道未来,并且利用这个能力做出各种“调皮鬼”的表情,将顺洋家族的人玩弄于股掌之间,且陈导俊总是说着“我要的不仅仅是顺洋”,但一直到他“醒来”以前,最明显的目标却都只有“拿下顺洋”。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-6

韩评中还点出了顺洋家族作为财阀,也算是从小就受到了菁英教育的富二代、富三代,但却处处展现了各自的“无知”,因侄子的一句话而动摇,财产的挥霍无度展现出他们作为财阀“只知道花钱”的单纯,认为这部分的刻画过于表面,现实性大打折扣。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-7

《财阀家的小儿子》中,最具争议性的角色非“徐旻渶”莫属。原著中的徐旻渶其实是一个精英中的精英,她会在《财阀家的小儿子》后半段作为重点角色登场,是整个故事极其重要的反转性人物,且在原著中的徐旻渶是聪明机灵,大方十足的角色,描写规模非常大。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-8

然而电视剧版本的徐旻渶却被描写的无色无味,从一开始登场就让观众产生了“为什么要有这个角色”的想法,不仅行为鲁莽冲动,完全没有身为法律世家应有的气场,编剧在人物设定上写了“家中世世代代都毕业于法律名门之家最高学府的才女”,却没有在剧中发挥出让人印象深刻的实力,反而似乎经常成为陈导俊的绊脚石。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-9

除了编剧的改写让角色设定与原著大相径庭,导致观众对徐旻渶这个角色反感,甚至饰演徐旻渶的申铉彬也遭到观众的反对声浪,编剧在电视剧里安排的“感情线”也让许多人认为是多余、不必要的,增添了罗曼史的剧情造成了反效果,使观众对徐旻渶的反感更甚,进而上升到演员本身,韩评直言这是编剧能力不足所导致的结果。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-10

韩评更指出编剧对徐旻渶在职场上的诸多描写也缺乏现实性,以“女人”为由,部长检察官将法律世家出身的女儿排除在案件之外,甚至对她做出性骚扰等行为。徐旻渶是法律界家庭,且她的爸爸是比部长检察官职位更高的次长检察官,在这种垂直的检察组织里,如果部长检察官对次长检察官的女儿性骚扰、将她排除在外的事情发生在现实,应该就要准备辞职了吧!

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-11

韩评《财阀家》缺失3:解决问题全靠卡车?

《财阀家的小儿子》中,李必玉唆使卡车司机冲撞陈养哲和陈导俊所乘坐的车辆,试图以卡车来杀害爷孙俩;而在最后一集杀掉陈导俊的,也是一辆卡车。“卡车”在第一次使用时以失败收场,但顺洋家族的人却在第二次依旧选择以卡车来陷害陈导俊,被质疑“难道编剧的想像力就是如此匮乏吗”。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-12

韩国也有许多网友观众开玩笑表示:“陈养哲将陈星俊贬职到物流中心,就是让他学习卡车,杀人的时候一定要善用的深意吧!”“既然杀人这么容易,从头到尾就只需要一辆卡车,那么为什么要在经营权、继承权上争夺不休呢?只要有卡车就能解决一切了。”

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-13

韩评《财阀家》编剧缺失4:大动作更改原著,结局“反转”令人错愕

《财阀家的小儿子》原著结局是尹炫优继承顺洋集团后,继续以陈导俊的身份活下去,之后还去到了尹炫优死去的地方悼念,仿佛对自己上一世的冤死屈辱感到全然的释怀。但是电视剧的结局中,编剧却大动作更改原著的收尾,选择让男主角回到尹炫优身上,以“忏悔”、“梦境”收场,让观众感到十分错愕。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-14

韩评表示《裁罚家的小儿子》原著的结局是受到大众认可的,编剧根本没必要更改结局,如果按照原著剧情走的话,不仅能够让前面15集发生的一切顺理成章,也不至于让观众在看到最后一集时有被欺骗的感受。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-15

韩评还提到,如果不是因为李星民精彩的实力派演技足以碾压,让剧本前面出现的各种缺失得已被观众忽略,那么《财阀家的小儿子》将会是一部漏洞百出的作品,而不是2022年的现象级神剧。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-16

结局的“反转”被观众认为是导致《财阀家的小儿子》烂尾的主要因素,韩评认为编剧“自以为是的贪欲”和“过度的自我信任”,是致使这部剧在最后失败的凶手,虽然从收视率来看是善始善终,但评价却并非如此,直言是编剧的能力不足所引发的失误。

《财阀家的小儿子》韩评直批编剧能力不足!旻渶被改写得一无是处,解决问题全靠“卡车”?-17

以上几点为韩媒点评《财阀家的小儿子》剧本缺失处,但也有不少观众认为结局改编得很好、比小说剧情更发人省思,不知道大家怎么看呢?

热门文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注