前言
张译主演的新剧《九部的检察官》迅速走向结局，尽管开局颇具吸引力，但最终章节却出人意料。
初看可能觉得不够吸引人，但随着剧情推进，其魅力逐渐展现。尽管如此，大结局的几处处理让人颇感意外。
那么，这部剧的大结局是如何呈现的呢？
轻描淡写
在终章中，雷旭和都子瑜从被活埋的险境中奇迹般生还，孙云骁等反派角色被一网打尽，而九部则荣获一等功。
表面看似圆满收场，实则暗藏问题。整个剧集花费大量篇幅铺垫复杂的案件和人物关系，期望以惊喜作结。然而，最终所有难题突然迎刃而解，不仅逻辑上难以自圆其说，也削弱了剧情的真实感。
特别是对一些关键角色的结局处理过于草率，如陈检的结局显得过于简略。
杨甜的故事同样缺乏深入交代和正义的伸张，这些未妥善解决的情节令观众感到不满和失望。
剧中检察官的职责范围与现实情况存在较大偏差，更像是警察办案而非检察官履职，这种不切实际的设定虽增戏剧性，却也引起观众质疑。
偏离现实
高层腐败网络的揭露不够彻底，缺乏现实基础。
现实中此类重大案件涉及广泛，不可能轻易破获，剧中过于理想化的处理使剧情失去深度和张力。
虽然该剧初期给人留下不错印象，尝试在传统检察官题材中注入悬疑推理元素，这在国产悬疑剧中算是创新尝试。
然而，创新不等同于成功。尽管在某些方面展现出新意，但同时也暴露出诸多问题。
最突出的问题是剧情设定与现实的巨大差异，作为一部以检察官为主角的剧集，理应准确描述其工作，但剧中检察官更似扮演警察或侦探角色，降低了可信度。
好的悬疑剧应让观众跟随剧情逐步推理，而非依赖戏剧冲突和意外转折。
这种处理虽刺激，却易让观众感觉剧情牵强不合理。
尽管有亮点，如尝试串联多个案件构建复杂关系网，但在大结局时，这些元素反而成为负担，影响整体评价。
真正的创新不仅是形式上的新颖，更在于内容的深入挖掘。只有在尊重现实、注重逻辑的基础上创新，才能打造优秀作品。
剧情设定
在案件设置上，剧集试图通过多个独立案件揭示庞大腐败网络，构思令人眼前一亮。
但好构思若执行不力，便成了空中楼阁。
案件间关联有时显牵强，如杨甜车祸事件作为转折点，其背景和影响未被深入展现，仅用来推动剧情发展，忽略了对人物及案件意义的充分阐释。
幕后黑手在大结局终于现身，但现实中此类错综复杂的腐败网络需长期调查取证，不应如剧中般轻易根除。
雷旭和都子瑜奇迹般生还及反派角色一网打尽的情节，虽制造悬念，却显得过于离奇和简单化。
遗憾的是，一些重要情节线索在大结局中未得到妥善交代。
演员表现是剧集亮点之一，尤其是张译饰演的雷旭，成功塑造了一个充满正义感和能力的检察官形象。
然而出色的表演也难以挽救剧本上的不足，观众对剧情结局的不满显而易见。
他们期待一个逻辑自洽、贴近现实且具启发性的结局，而非过于简化、缺乏深度的处理。
观众希望看到的是能真实反映检察官工作的剧情，而不是将主角描绘成全能英雄。
简而言之，主角光环不应过重，否则难以获得观众认可。
剧情应更贴近现实，人物塑造更立体，案件推理过程更严密。
若能改正这些问题，相信会吸引更多观众。
结语
优秀的电视剧既需创意又需严谨剧本、合理情节和深刻人物刻画。
随着创作者努力和观众关注，国产悬疑剧未来定将更加光明，期待下一部真正打动人心的佳作诞生。
以上仅为个人观点！
