由资深编辑刘叶报道
近期，一部名为《五旬老太守国门大夏歌神赢爆全场》的短剧在社交平台上引发热议。这部短剧迅速跻身“WE TRUE短剧热度榜日榜”第二名，并在抖音、微博等平台上走红。剧中讲述了一位年过半百的前大夏歌王林天王，面对外国歌手对大夏音乐的嘲讽，最终赢得尊重的故事。值得注意的是，剧中的关键词如“五旬老太”和“歌王”与当前热播的综艺节目《歌手2024》高度相关。然而，《歌手2024》方面明确表示，该短剧并未获得其授权。
网络截图展示了这部短剧的剧情简介
根据DateEye官方数据，这部短剧一跃成为热榜第二
那么，短剧与热门IP相“撞”背后的原因是什么？是否存在操作上的便利？是否涉及侵权问题？对此，我们采访了相关人士。
短剧项目能够快速启动
利用热门IP更容易吸引流量
导演张子弦，目前正在四川拍摄微电影，对于这部短剧的火爆程度也有所了解。他指出：“这种敏锐度和借势能力在快节奏的互联网内容生态中极为重要。能够如此迅速地做到，确实令人佩服。”他提到，早期网络电影和网剧经常采用类似策略，通过恶搞或模仿时下热点话题来吸引观众，但在反应速度上仍存在巨大差异。
张子弦所说的差异主要在于作品的生产速度。“短剧项目的启动非常快，可能今天登上热搜，今天就召开紧急会议，开始准备相应题材的提案，而且资金支持果断，立即开始制作，甚至在新闻热度未散之前，短剧就已经面世。这显示出制作团队对市场趋势的高度敏感性和快速反应能力。”
团队反应迅速，短剧热度自然高涨。短剧导演潇扬分析了“撞IP”短剧火爆的原因：观众对这些内容的熟悉度高，话题性强，“最重要的是这些话题都能与观众产生情感共鸣，宣传成本也因此降低。”同时，短剧的制作周期短，最快三五天就能完成，加之成本大多控制在30万以下，利用平台自审的便捷性，大大缩短了上线时间，有效抓住了流量。编剧穆女士也强调了这类短剧的创作便捷性，“改编故事比创作故事的周期要短得多，而且本质上是娱乐性的内容，按照热门内容的模式套用即可。”
“撞IP”实则是“蹭热度”
此类商业行为潜藏侵权风险
朱晓瑰，一位成功的爆款短剧制片人，已出品多部横屏、竖屏短剧，目前正致力于创作与文旅相关的短剧。“我觉得这不仅仅是偶然的‘撞’，更多是故意为之的‘蹭’，因为这些IP自带流量和传播属性。”艺术虽源于生活，却不应仅仅复制生活。朱晓瑰坦言，“无论站在创作者还是投资者的立场，只要内容优秀，就是好的短剧。但如果制作和内容质量差，只是为了一时的利益，纯粹为了蹭热度，那么无论是从道德还是法律角度都是站不住脚的。作为创作者，我个人并不推荐这种做法，但从投资者的角度来看，又似乎是合理的。”
当被问及《五旬老太守国门大夏歌神赢爆全场》的质量时，编剧小穆说：“这很难评价，成本大概在30万以内，要求不会太高。”
尽管品质不高，这部紧扣社会热点的短剧上榜后依然具有不俗的传播力。对于《歌手2024》节目方回应称该剧未获授权一事，这部“蹭IP”的短剧是否存在侵权风险？成都毫达律师事务所的黄子谖律师给出了肯定的回答。
“具体个案是否构成侵权，需要结合短视频的创作手法、剧情内容、人物架构等因素来判断。对于那些对已经爆火的影视作品IP进行非独创性二次创作，未经著作权人许可、未支付版权费、超出合理适用范围的行为，涉嫌侵犯他人著作权。”
关于此类侵权行为的后果，黄子谖律师也进行了解释：“如果行为构成侵权，行为人应当承担相应的民事责任，包括赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。若侵权行为违反相关法律法规，可能会受到罚款、没收非法所得等行政处罚。情节严重，涉及犯罪行为的，行为人甚至可能被追究刑事责任，包括判处有期徒刑、拘役或罚金等。”
依赖蹭流量不利于生产优质内容
文旅短剧可能是下一个发展方向
潇扬正在加紧与编剧创作新剧本，他们计划借助暑期热潮制作儿童短剧。对于这类依靠流量而兴起的短剧，他评价道：“过度依赖‘蹭IP’反映出创作者缺乏原创精神和创新能力，这对行业的健康发展不利。长期看，这种行为可能导致观众审美疲劳，也不利于创作者自身能力的提升。”
虽然模仿可以是创造的起点，一定范围内的借鉴有利于激发艺术灵感，“但无视版权会损害行业生态，而过度保护又会限制创作者的自由发挥。因此，优质内容的创作应在借鉴与创新之间找到平衡，即便是借鉴，也应有独特的视角和丰富的内容支撑。”张子弦补充说。
除了借鉴之外，如何提升创新能力也是朱晓瑰一直探索的问题。“我认为地方文旅+短剧是一个值得考虑的创作方向。之前在某次创投会上看到过一个地方结合熊猫主题的文旅短剧，效果非常好。此外，我们还可以尝试打开内容创作的类型，不局限于古偶、霸总、穿越等传统题材，科幻、悬疑、现实主义等都值得尝试。另外，许多传统文化的IP本身就适合短剧形式，也可以在此基础上进行改编。”
