您的位置 首页 影视资讯

2025年,跟收视率一块儿飞向外太空的那1%的抽象电视剧···

2025 年开年以来,有些电视剧的收视率低至 1%,着实令人瞩目。今天咱们就来聊聊两部这样的剧——《问问星星吧》和《嘻嘻嘻嘻》。

2025年,跟收视率一块儿飞向外太空的那1%的抽象电视剧···

先说《问问星星吧》,我看了 8 集,追它纯粹是想看看能有多离谱,毕竟这剧疯起来还挺有意思;而《嘻嘻嘻嘻》只看了 1 集就弃了,因为它的“疯”毫无乐趣可言。

这两部剧有个共同优点——大胆创新。《问问星星吧》把 Melo 题材搬到太空,试图探讨人类生命繁衍这一宏大主题。但韩国科幻多次碰壁,这次也不例外。

《嘻嘻嘻嘻》像是韩剧综艺的融合尝试,类似《SNL》,加入了 Vlog、直播等流行元素,还有池珍熙实名出演。可惜呈现的效果不伦不类,一堆“大叔笑点”,再新潮的元素也掩盖不了陈旧的恶趣味。

虽然收视率低不能说明一切,但像《问问星星吧》这种大制作的剧收视率只有 1%,肯定有硬伤。它耗资 500 亿韩元,有李敏镐、孔晓振这样的顶级一线演员,还有朴信宇导演加持,怎么看都是优等生组合。

实际上看下来,导演、演员和特效制作都没问题,1%收视率的核心原因在于剧本太差。生育(催生)题材在低生育率环境下本就是逆风选题,背景还设在宇宙,难怪收视率“飞向太空”。

观众能否产生共鸣,关键在于能否理解人物动机。在《问问星星吧》里,男主上太空是为了偷带财阀家儿媳的卵子到空间站完成人工授精胚胎移植,理由是宇宙无重力环境下基因可能改变,地球上无法完成的人工授精在宇宙中或许能成功。但我根本不关心财阀劣质精子的传承,也不想看果蝇交配和小白老鼠心脏手术,这些离谱无趣的元素堆砌成情节,堪称奇观。

更让人难以忍受的是,看似新颖的题材,内核却是脱离时代的旧思想,还缺乏对女性的尊重。女主身为指挥官级别的宇航员,人们讨论的话题竟是她是否结婚、能否生孩子。这是东亚女性恐怖故事的延续吗?就算逃到外太空也摆脱不了生育困境。

2025年,跟收视率一块儿飞向外太空的那1%的抽象电视剧···

在探讨人类生命延续的宏大主题前,编剧真该先看看地球上的人类,环境恶劣时动物都会停止繁衍。

在这种缺乏对女性尊重的故事里,感受“宇宙是子宫”“生育是奇迹”毫无意义,在太空对着交配的果蝇歌颂生命、上演“宇宙 bed 戏”都是无意义的。过分脱离现实强行上价值,注定失败。

隔壁剧拍拍聪慧可爱的小朋友,说不定对提高生育率更有效。

其实编剧徐淑香的剧一直比较抽象,《嫉妒的化身》写男性患乳腺癌,《油腻的浪漫》写中华料理餐厅,情节天马行空、新鲜有趣,但想象也得看场合。

我认为科幻应基于对未来人类生存公共性困境的想象,而《问问星星吧》中的想象并非公共性的,而是对特殊阶级资源浪费的合理化——财阀花 700 万上太空人工受精被扭曲成生育奇迹,这就是“都上太空了结果是去生孩子”的矛盾感,格局和内容不搭。

这个故事无法引起共鸣,因为其动机一开始就被扭曲,大众无法跟随这种想象很正常,1%的收视率就是证明。

另一部《嘻嘻嘻嘻》则单纯是因为烂,编剧靠“搞笑就是屎尿屁”的恶俗想象编写情节。比如女生在电梯里意外吞下男生蓝牙耳机,隔天要拉出来还他,甚至想把拉出来的耳机在二手网站卖掉,买家还是这个男生。这种恶趣味实在让人难以发笑。还有硬组男男 cp,两个毫无 cp 感的大叔上演摔倒亲嘴的烂梗,观众都替他们觉得晦气。这剧最搞笑的是第 1 集说池珍熙电视剧收视率只有 1%,结果第 2 集剧外收视率正好也是 1%。池珍熙实名出演真是晚节不保。

2025年,跟收视率一块儿飞向外太空的那1%的抽象电视剧···

没有演员适合烂剧,演员号召力保障收视率的时代已过去,剧本才是剧成功的根基,种子烂了,再美的花也长不出来。愿世上再无这些 1%的抽象电视剧!

热门文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注