在好莱坞，如果要找到一个与梁朝伟和刘德华的合作相类似的比较，罗伯特·德尼罗与阿尔·帕西诺可能是最贴切的例子。
年轻时曾经合作过的两位巨星，作品备受欢迎。然而，随后的发展却鲜有同台，直到近年再度携手，成为影坛的焦点。
与德尼罗和帕西诺相比，梁朝伟与刘德华的合作次数和成就更为丰富。尽管《无间道 III：终极无间》的票房和评价较前作有所下降，但与德尼罗和帕西诺那部惨不忍睹的《世纪交锋》相比，仍然是风光无限。
有趣的是，梁朝伟和刘德华时隔20年再度合作的《金手指》，在整体属性上竟与帕西诺和德尼罗的《爱尔兰人》有些相似。两者剧情跨足多年，都改编自真实的不法行为事件，甚至梁朝伟的角色有时也让人联想到《爱尔兰人》导演马丁·斯科塞斯的《华尔街之狼》。
《金手指》剧情繁简之间，细节蒙胧
然而，尽管存在这些相似之处，但《金手指》与《爱尔兰人》却在一个方面完全相反。
有人认为，《爱尔兰人》虽好，但节奏太慢，可以更加紧凑。然而，《金手指》的问题则像是矫枉过正，试图在两小时左右的片长内压缩本应复杂的情节，结果使得一些细节变得模糊不清，节奏也时快时慢，导致部分地方无法产生原本应有的戏剧效果。
最主要的问题之一在于，《金手指》的剧情源自专业知识丰富的金融诈骗案，剧本还突出了廉政公署的调查过程。这使得观众在观影时虽能理解案件的大致情况，但对一些关键细节仍感到模模糊糊，难以理解。
快慢不均，观众需自行拼湊细节
此外，《金手指》的节奏如前所述，存在明显的快慢不均问题。电影前半段发展较为流畅，戏剧性也较强，尽管蒙太奇部分略显卖弄，但故事的发展足以抓住观众的注意力，引起好奇心。
但到了后半段，《金手指》的节奏明显减缓，甚至变得较为流水账，不断交代后续发展，而前半段原本以为会得到充分交代的伏笔，却在并未带来足够戏剧效果的情况下被草草带过，需要观众在观影后稍作思考，才能发现剧情并非毫无交代，只是表达方式显得略显仓促。
