您的位置 首页 影视资讯

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

去年,电影《我本是高山》一经上映,便引发了全网的强烈批评

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

而最近,电视剧《山花烂漫时》却赢得了热烈的反响和连连好评。

这两部作品都是基于张桂梅校长创办女高的真实故事改编的。

观众的评价为何会有如此大的差异呢?

让我们来分析一下原因。

在《我本是高山》中,最受诟病的是过分强调张桂梅“亡夫”的情节。

每当主角在现实中遇到挫折,电影就会切换到夫妻间的回忆。

仿佛是依靠小情小爱,张桂梅才得以完成她的壮举。

这种精神层面的矮化无疑是创作上的懒惰,也难怪观众会认为其失真并加以批评。

而《山花烂漫时》则没有简单地停留在英雄主义的叙事上。

由宋佳饰演的张桂梅,没有任何主角光环的加持。

剧中展示了许多困难,层层横亘,无法一蹴而就地解决。

从与酗酒家长的对峙,到为女校奔波的场景,多种阻力交织在一起,每一步都充满艰辛。

有一场戏特别刻画了张桂梅在山路上艰难前行的情景。

导演没有使用花哨的镜头语言来侧面描写山路的陡峭和漫长,而是选择了平实的拍摄方式。

张桂梅一步一个脚印地前进,既是翻越山岭,也是人物成长的象征。

整场戏虽然没有明显的剧情冲突,但观看后却能深深打动人心。

大量生活化、真实化的场景让观众瞬间沉浸其中。

从体型上看,身高173cm的宋佳并不完全符合原型的形象。

但每次出现在镜头前,她都显得格外瘦小。

特别是在事业初期,角色的脸上甚至带着某种丰盈。

随着剧情的发展,这种丰盈逐渐消失,转变为干枯和消瘦。

对此,宋佳表示,她演绎的不仅仅是某个切面,而是整个人物的成长过程,要让观众感受到张校长在不同时期的状态。

摒弃高高在上的说教,遵循人物真实的情感波动。

从整理学生衣服的领子到日常习惯,甚至是推眼镜的小动作,都是真实的张桂梅。

还有一个令人印象深刻的镜头:女高创办成功后,张校长站在讲台上。

头发凌乱、面带风霜,深陷的眼窝透露出深深的疲惫。

但当镜头特写到眼睛时,眼神中却闪烁着坚定的光芒。

这种外形与神韵上的反差,让观众确信这一幕必定在原型人物身上发生过。

在外型塑造上,海清和宋佳都采用了半老妆。

视觉效果上,海清的干枯、干瘪更具冲击力;而宋佳无论如何扮老,终究还是太美,难免带有偶像都市剧的痕迹。

但这些所谓的“劣势”,被宋佳用精湛的表演所克服。

剧中有一场关于辍学的激烈冲突戏。

尽管经历了种种周折,最终还是没能留住学生,张桂梅先是低声抽泣,随后放声大哭,整个过程将内心的孤苦和委屈展现得淋漓尽致。

角色身上的无助和绝望在这一刻被观众深切感知。

由于贫困,剧中还出现了“卖女儿”的情节。

得知这一消息后,张桂梅愣了一下,沉默良久。

她对家长行为的荒谬和自己努力之微弱感到震惊。

微微皱眉的背后,隐藏着巨大的内心痛苦。

在这个节点上,全靠演员的表演支撑场面。

宋佳的表现无疑承受住了压力。

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

张桂梅,时代楷模、燃灯校长,40多年来一直在云南贫困山区教学。

为了创办免费女高,她节衣缩食,每天生活费不足3元,省下的钱全部用于学生的教育

在她的帮助下,2000多名贫困女生得以进入大学,命运因此改变。

这样的经历本应成为好人好事宣传的典范。

然而,如果按照超级英雄的方式来拍摄,难免会陷入“人人都夸ta,没人想成为ta”的困境。

张桂梅的名字也将变成一个冰冷的符号。

从“造神”到“拍人”,编剧团队放弃了所有现有资料,选择实地走访。

一采风就是3年时间。

从崎岖的山路到贫穷的乡村,从可怜的女孩到愚昧的家长,都被记录在案。

张桂梅最让编剧震撼的是,在创办女高的过程中,任何一个环节出错都可能导致整个事业的崩溃。

比如首届学生如果没有顺利考入大学,那么学校的未来也会打上问号。

党代会上发言、飞机舱内拉赞助、说服官方提供土地、开发师资力量、说服家长让孩子上学......

每一步都走得艰难,但每一步都走得坚定。

编剧说:“张校长信仰最强烈的体现,是明知不可为而为之的勇气”。

当观众将张桂梅视为一个活生生的人而非符号时,电影版那种试图迅速引导观众共情的苦难和脆弱设定就很难让人产生共鸣了。

困难再多,编剧一键解决。

这样的爽文叙事无法反映出张桂梅为人处世的智慧和坚定。

原型自然也就成了空中楼阁。

除了剧本创作之外,两部作品的宣传策略也呈现出截然不同的态势。

前者高调入场却惨淡收场;后者默默开播却收获不断。

必须承认,海清为角色暴晒、减重、体验生活的态度足够专业。

还记得剧照刚发布时就引发了全网的关注。

最初网友普遍反应良好,认定是部好作品。

随后电影打出了“逆天改命”“女性力量”的高调宣传语。

然而随着影片上映口碑瞬间崩塌。

观众发现大量剧情与事实不符。

例如酗酒家暴的父亲被魔改平移到了母亲身上;支撑张桂梅的信仰也被偷换成了对丈夫的思念。

网友瞬间炸锅:你可以魔改剧情但不要打着真人真事的旗号。

嘴上说替女性发声剧情里暗戳戳地插入爹味儿。

在成片面前所谓的真实事迹信仰力量通通沦为了噱头。

为了高票房扭曲事实电影被骂吃相难看。

典型的步子迈太大酿成的事故现场。

反观《山花烂漫时》不紧不慢前期不玩什么大动作。

选择在9月10日开播也是满满的对教师职业的敬意。

整个档期无花边无拉踩无炒作。

口碑风评全靠观众口口相传。

最终开分9.0成为2024年至今最高评分。

跳出戏外不难体会到《山花烂漫时》整部剧都有着张桂梅本人的特质。

低调朴实不图名利以及难以想象的付出。

世界不会辜负每一个认真生活的人。

孤独潦倒不被理解似乎是人生常态;但在信仰信念的支撑下我们总能跨过一道道沟壑蹚过一片片水渠。

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

在高山顶峰上见证人生山花烂漫时。

热门文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

您的位置 首页 影视资讯

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

去年,电影《我本是高山》一经上映,便引发了全网的强烈批评

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

而最近,电视剧《山花烂漫时》却赢得了热烈的反响和连连好评。

这两部作品都是基于张桂梅校长创办女高的真实故事改编的。

观众的评价为何会有如此大的差异呢?

让我们来分析一下原因。

在《我本是高山》中,最受诟病的是过分强调张桂梅“亡夫”的情节。

每当主角在现实中遇到挫折,电影就会切换到夫妻间的回忆。

仿佛是依靠小情小爱,张桂梅才得以完成她的壮举。

这种精神层面的矮化无疑是创作上的懒惰,也难怪观众会认为其失真并加以批评。

而《山花烂漫时》则没有简单地停留在英雄主义的叙事上。

由宋佳饰演的张桂梅,没有任何主角光环的加持。

剧中展示了许多困难,层层横亘,无法一蹴而就地解决。

从与酗酒家长的对峙,到为女校奔波的场景,多种阻力交织在一起,每一步都充满艰辛。

有一场戏特别刻画了张桂梅在山路上艰难前行的情景。

导演没有使用花哨的镜头语言来侧面描写山路的陡峭和漫长,而是选择了平实的拍摄方式。

张桂梅一步一个脚印地前进,既是翻越山岭,也是人物成长的象征。

整场戏虽然没有明显的剧情冲突,但观看后却能深深打动人心。

大量生活化、真实化的场景让观众瞬间沉浸其中。

从体型上看,身高173cm的宋佳并不完全符合原型的形象。

但每次出现在镜头前,她都显得格外瘦小。

特别是在事业初期,角色的脸上甚至带着某种丰盈。

随着剧情的发展,这种丰盈逐渐消失,转变为干枯和消瘦。

对此,宋佳表示,她演绎的不仅仅是某个切面,而是整个人物的成长过程,要让观众感受到张校长在不同时期的状态。

摒弃高高在上的说教,遵循人物真实的情感波动。

从整理学生衣服的领子到日常习惯,甚至是推眼镜的小动作,都是真实的张桂梅。

还有一个令人印象深刻的镜头:女高创办成功后,张校长站在讲台上。

头发凌乱、面带风霜,深陷的眼窝透露出深深的疲惫。

但当镜头特写到眼睛时,眼神中却闪烁着坚定的光芒。

这种外形与神韵上的反差,让观众确信这一幕必定在原型人物身上发生过。

在外型塑造上,海清和宋佳都采用了半老妆。

视觉效果上,海清的干枯、干瘪更具冲击力;而宋佳无论如何扮老,终究还是太美,难免带有偶像都市剧的痕迹。

但这些所谓的“劣势”,被宋佳用精湛的表演所克服。

剧中有一场关于辍学的激烈冲突戏。

尽管经历了种种周折,最终还是没能留住学生,张桂梅先是低声抽泣,随后放声大哭,整个过程将内心的孤苦和委屈展现得淋漓尽致。

角色身上的无助和绝望在这一刻被观众深切感知。

由于贫困,剧中还出现了“卖女儿”的情节。

得知这一消息后,张桂梅愣了一下,沉默良久。

她对家长行为的荒谬和自己努力之微弱感到震惊。

微微皱眉的背后,隐藏着巨大的内心痛苦。

在这个节点上,全靠演员的表演支撑场面。

宋佳的表现无疑承受住了压力。

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

张桂梅,时代楷模、燃灯校长,40多年来一直在云南贫困山区教学。

为了创办免费女高,她节衣缩食,每天生活费不足3元,省下的钱全部用于学生的教育

在她的帮助下,2000多名贫困女生得以进入大学,命运因此改变。

这样的经历本应成为好人好事宣传的典范。

然而,如果按照超级英雄的方式来拍摄,难免会陷入“人人都夸ta,没人想成为ta”的困境。

张桂梅的名字也将变成一个冰冷的符号。

从“造神”到“拍人”,编剧团队放弃了所有现有资料,选择实地走访。

一采风就是3年时间。

从崎岖的山路到贫穷的乡村,从可怜的女孩到愚昧的家长,都被记录在案。

张桂梅最让编剧震撼的是,在创办女高的过程中,任何一个环节出错都可能导致整个事业的崩溃。

比如首届学生如果没有顺利考入大学,那么学校的未来也会打上问号。

党代会上发言、飞机舱内拉赞助、说服官方提供土地、开发师资力量、说服家长让孩子上学......

每一步都走得艰难,但每一步都走得坚定。

编剧说:“张校长信仰最强烈的体现,是明知不可为而为之的勇气”。

当观众将张桂梅视为一个活生生的人而非符号时,电影版那种试图迅速引导观众共情的苦难和脆弱设定就很难让人产生共鸣了。

困难再多,编剧一键解决。

这样的爽文叙事无法反映出张桂梅为人处世的智慧和坚定。

原型自然也就成了空中楼阁。

除了剧本创作之外,两部作品的宣传策略也呈现出截然不同的态势。

前者高调入场却惨淡收场;后者默默开播却收获不断。

必须承认,海清为角色暴晒、减重、体验生活的态度足够专业。

还记得剧照刚发布时就引发了全网的关注。

最初网友普遍反应良好,认定是部好作品。

随后电影打出了“逆天改命”“女性力量”的高调宣传语。

然而随着影片上映口碑瞬间崩塌。

观众发现大量剧情与事实不符。

例如酗酒家暴的父亲被魔改平移到了母亲身上;支撑张桂梅的信仰也被偷换成了对丈夫的思念。

网友瞬间炸锅:你可以魔改剧情但不要打着真人真事的旗号。

嘴上说替女性发声剧情里暗戳戳地插入爹味儿。

在成片面前所谓的真实事迹信仰力量通通沦为了噱头。

为了高票房扭曲事实电影被骂吃相难看。

典型的步子迈太大酿成的事故现场。

反观《山花烂漫时》不紧不慢前期不玩什么大动作。

选择在9月10日开播也是满满的对教师职业的敬意。

整个档期无花边无拉踩无炒作。

口碑风评全靠观众口口相传。

最终开分9.0成为2024年至今最高评分。

跳出戏外不难体会到《山花烂漫时》整部剧都有着张桂梅本人的特质。

低调朴实不图名利以及难以想象的付出。

世界不会辜负每一个认真生活的人。

孤独潦倒不被理解似乎是人生常态;但在信仰信念的支撑下我们总能跨过一道道沟壑蹚过一片片水渠。

豆瓣9.0!年度国剧王炸出炉,这次谁敢再喷?

在高山顶峰上见证人生山花烂漫时。

热门文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注