在柏林电影节的第75届盛会上，我有幸观赏到了一部别具一格的作品。这部影片大体可以划分为两种类型：一种是充满幻想色彩的童话故事，另一种则是以真实事件为蓝本的纪录片。而今天要谈论的这部电影，无疑属于前者。
影片的主角Tereza是一位年逾古稀的老妇人。除了影片中所展示的老者需要监护以及前往colony的情节外，电影似乎刻意回避了许多与老年生活息息相关的深刻话题。这让人不禁联想到另一部同样富有童话色彩的动画片《飞屋环游记》，二者之间存在不少值得玩味的对比。
首先，从物质、情感及社会关系的角度来看，Tereza几乎没有什么所谓的“遗产”可以留给后人。反观《飞屋环游记》中的卡尔，他为了实现自己和亡妻的梦想，不得不背着装满回忆的房子和一生的积蓄踏上旅程。相比之下，Tereza在准备出发前往colony时，仅仅携带了一个背包，并向少数几位亲友告别。
其次，《飞屋环游记》中的卡尔因身体原因行动不便，不仅腰痛、牙齿不好，甚至没有假牙和拐杖就难以自理，但他仍然怀揣着梦想勇往直前。然而，Tereza却显得格外轻盈，她热爱舞蹈，在工厂冷冻库旁也能随心起舞。但当被问及是否愿意退休去追寻自己的兴趣爱好时，她的回答并非跳舞。并且，在面临集体安置的压力下，她迅速踏上了旅途。一路上，她仿佛遇到了一个又一个NPC，不断接受新的任务，毫不犹豫地迈向下一个目的地。对于周围的人和事，她的反应总是略显迟缓。
这种情节设置正是电影童话特质的表现。如果我们做一个填空题：“缺乏自主权、心愿不被重视的____；物质和社会关系简单、不受牵绊的____；对世界充满好奇、对陌生人抱有善意的____；说走就走、渴望飞翔的____。”你会发现，每个空格的答案既可以是老人，也可以是小孩。
这一方面展示了老人与孩子在结构上的相似之处，另一方面也引发了一个思考：如果将Tereza换成一个7岁的小女孩，故事情节或许依旧成立。（这也是为何该片更像是一部纯粹的童话，而非成人童话）
那么，影片是否成功展现了老年人独特的生活经历呢？有两处细节给我留下了深刻印象：一处是对成人纸尿裤和尊严感的描绘；另一处则是Tereza对年轻人热衷的事物（如蓝色蜗牛液、酒精、赌博）不屑一顾。在我眼中，这典型地反映了代际间的差异。老一辈往往更加保守，他们不太信任或认同年轻一代的价值观和生活方式。
不过，在电影那如同童话般的结局里，这些特质逐渐模糊了界限。Tereza最终接纳了一切。蓝色蜗牛液让新结识的朋友迅速建立起深厚的友谊；也让Tereza突然产生了追求财富的兴趣和勇气，从而获得了巨额财富，实现了自由。从此，她过上了幸福的生活。
这样一来，既有旧问题得到了解答，同时也带来了新的疑问。例如，“飞翔”的愿望原本是一个缺乏现实基础的梦想，但在踏上这段蓝色之旅后，无论能否真正飞翔似乎都不再重要。此外，国家机器的压迫感在这里也被弱化了，只要愿意，任何困难都可以轻易克服。同样，老年人独有的生命体验在危机面前的独特性也不复存在。
正如你所愿，永远年轻（永远富有）。
尽管如此，我还是想表达我对这部电影的喜爱并给予推荐。正如开篇提到的那样，童话类电影的灵魂在于其丰富的想象力。在未深入了解剧情的情况下，我带着对现实题材的期待观看了此片，结果获得了非常独特的观影体验。与《飞屋环游记》相比，它或许不够贴近现实（听起来有些苛刻），但却充满了无限的想象力。
这是导演独到审美眼光的体现。通过讲述一个简洁的故事，用灵动优美的方式呈现出来——这样的做法可能会无意间削弱议题的严肃性及其讨论的空间，但它使得整部电影具有较高的完成度。对于那些并不期望在电影中寻找终极价值、献身方式和答案，但又对道德自觉和美学有一定追求的普通观众而言，这样的作品无疑是精彩的。
