Netflix独家呈现的科幻系列《星际叛乱》由著名导演扎克·施奈德操刀，分为上下两部。首部《星际叛乱：火种》在去年冬季的首映并未能激起广泛的热情，它似乎缺少了那种让人眼前一亮的独特魅力，未能激发观众对续集的期待。然而，仅凭首部的表现并不足以全面评价整个系列的成败，那么紧接着的第二部《星际叛乱：烙印者》是否能够力挽狂澜，弥补首部的不足呢？遗憾的是，第二部的表现似乎更加令人失望，其存在的必要性也颇受质疑。
回顾首部，《星际叛乱》的叙事节奏尚算紧凑，战斗场面频繁，但施奈德在叙事上的短板显而易见。他偏好以较长的篇幅铺陈故事，这虽然让他感到安心，但结果却往往是拖慢了剧情的推进。第二部在这一点上表现得更为突出。
在首部中，施奈德构建了一个宏大的宇宙世界观，类似于《星球大战》或《沙丘》中的星际纷争。然而，首部并未深入探索这个世界，而是将焦点放在了主角团队的冒险旅程上。尽管角色塑造也显得粗糙，但至少电影的核心——反抗帝国军队的主线——始终未变。然而，在第二部中，这种核心似乎有所动摇，故事的廉价感也更为明显。
实际上，在首部的结尾，观众意外地迎来了与大反派的对决，这本应是第二部的高潮，却提前上演，同时在片尾留下了反派未死的悬念。这个悬念本身就显得颇为廉价，而第二部正是在此基础上展开，仿佛在重复首部的故事。观众不得不再次目睹反抗军与帝国军队的对抗，以及主角与同一反派的对决，这不禁让人质疑，为何这个故事需要分成两部，而不是通过延长首部的时长来完美收官。
《星际叛乱：火种》在世界观的描述和角刻画上的不足，在第二部《烙印者》中确实有所尝试补充。施奈德选择通过角色对话来讲述自己的故事，以此补充世界观的背景。但这种手法显得过于笨拙，就像是直接让电影中的角色要求其他角色讲述自己的故事一样。
你可能难以置信，但整个过程就是这样的笨拙。观众被迫一次性接受五六个角色的经历，施奈德在这里似乎有些自暴自弃，仿佛在说“我就是不擅长讲故事”，希望大家能够原谅他。因此，第二部仅仅是粗暴地将补充资料抛给观众，听完之后你会发现，你对这一切并不感兴趣，这种补充并没有带来任何加分效果。
既然《星际叛乱：烙印者》在文戏方面依然不尽人意，那么扎克·施奈德引以为傲的美术和动作场面又如何呢？美术水平与首部保持一致，但这样的世界观我们已经看过太多，即便施奈德的美术有一定水准，也难以给人新鲜感。至于动作场面，与首部《火种》相比，第二部的表现更是退步。这部电影本就类似于《星球大战》的仿制品，施奈德并未展现出独到之处，但至少首部还有一些针对女主角设计的不错的近战格斗场面。遗憾的是，到了第二部，这些场面已经消失，剩下的只是各种《星球大战》的经典场面，如光束枪的扫射、飞船的轰炸，甚至还有类似光剑对决的场景。
《烙印者》的后半部分充斥着这些场面，看得多了实在令人感到乏味。但施奈德似乎对此乐此不疲，不断展示他的特效，好像认为只要画面足够热闹、足够宏大，观众就会喜欢这样的动作场面——然而并非如此。
另外，施奈德引以为傲的慢动作镜头，在首部中使用过多，第二部虽然有所控制，但依然让人感到烦躁。我甚至研究了一下这个慢动作，它慢到即使你快进，它仍然是慢动作的状态。原本慢动作是用来为动作戏加分的，过去的施奈德也利用这一点创造出许多既帅气又中二的场景。但现在的施奈德不仅中二魂消失了，只能设计出一些普通的动作场面，而且越来越滥用慢动作，用在毫无意义的地方。老兄，这一点也不酷，好吗？
因此，《星际叛乱：烙印者》整体来看，真的没有任何优点可言。原本期望能够改善首部的地方都没有做到，反而更加印证了这个故事其实只需要一部就能讲完。更令人震惊的是，第二部的结尾还告诉我们这个故事还没有结束……等等，施奈德，真的没有人在乎了……
尽管我们早已知道未来还会有《星际叛乱》的导演剪辑版，而且据施奈德所说，导演剪辑版几乎会是一部与现在版本完全不同的电影。但问题是，为什么不能直接发布导演剪辑版呢？你先给我们看了一部糟糕的作品，然后告诉我们未来还会有一个4小时的版本来改善这个糟糕的作品，还有多少人愿意再花4个小时去赌呢？而且，4个小时也远远超过了一般观众能接受的电影时长。如果施奈德真的需要这么长的时间才能拍出好电影（如《正义联盟》），那么他可能根本就不适合拍电影，或许应该考虑转行拍电视剧，慢慢打磨他的故事。
仔细想想，这部电影连施奈德自己都不喜欢了，我们还客气什么呢？先不提导演剪辑版是不是一部好电影，现在的这个版本就是在浪费你的时间，这是毫无疑问的。如果你真的有兴趣，或者你是施奈德的忠实粉丝，拜托请直接等待导演剪辑版吧。
