您的位置 首页 影评

如果你有狂躁症,那在《危机航线》里你可能就是那个救飞机的大英雄!

仿佛置身于芒刺之中,那种不适感让人难以忘怀。

如果你有狂躁症,那在《危机航线》里你可能就是那个救飞机的大英雄!

现在我深刻体会到了李老师的心情。

首先聊聊演员们的表现。刘德华依旧饰演着一个内心戏丰富、正义与邪恶交织的角色。他的表演一如既往地稳重,尽管可以说是在舒适区里游刃有余(也可以说是一成不变)。接受这部影片的挑战,或许是他对新鲜事物的一次尝试吧。至于故事逻辑嘛,那还是留给编剧去头疼好了。

刘涛在电影中的戏份不多,因此发挥空间有限,但至少没有留下什么负面印象。她的表现中规中矩,对于整体剧情来说并不算不可或缺。

张子枫扮演了一位盲女,她试图表达对父亲复杂的感情,但这种情感展现得太过表面化,演技上并未展现出任何亮眼之处,角色显得可有可无。

屈楚萧饰演的反派首领给人一种装腔作势的感觉,除了发泄怒气和暴力行为外,并未体现出作为反派应有的智慧或领导力。(实际上,即使是反派角色也应该具备一定的正面特质,比如策略性思维或是强大的人格魅力)

另一位反派副手由一位资深演员出演,他本是演绎反派的好手,却因为资本的影响而戏份稀少,最终只能按部就班地完成任务后退场。

至于其余的配角们,则更像是流水线上的工人、游戏里的NPC或者剧本里的工具人,缺乏个性和深度。

接下来谈谈剧本。

用一个字形容:差!

差到令人无法忍受。大约半小时之后,整个故事情节开始急剧下滑,前后部分几乎像是两部完全不同的电影。原本紧张悬疑的气氛,在刘德华察觉到劫机事件那一刻起便迅速瓦解。

为什么会这样呢?

首先是情节设置过于牵强附会。虽然安全员凭借直觉发现异常情况合情合理,但在影片中却表现为高皓军似乎预先就知道了即将发生的劫机行动,并特别注意到了那个在经济舱内来回走动传递物品的人。这样的处理方式显得相当幼稚且粗糙,转折点生硬突兀。当高皓军向空乘人员发出警告时,整部作品的艺术层次瞬间被拉低。

只要稍微研究过《空中营救》这样的经典之作就会明白,营造危机氛围并不是靠简单的暴力冲突来实现的!

其次是主角光环效应严重,人物设定显得非常不合理。主角变成了无所不能的存在,一路上轻松解决所有麻烦。即便是女儿遭到绑架的情节也显得平淡无奇。相比之下,反派领袖迈克(屈楚萧饰)在主角光芒下显得尤为无力且愚蠢。

结果就是,即便主角不断过关斩将,观众却丝毫感受不到快感。

原因在于反派形象塑造得太弱太单薄,毫无吸引力!

当然,这很大程度上归咎于演员本身——屈楚萧对于角色的理解始终停留在浅层面上,未能赋予其应有的智谋,只留下了举枪杀戮与大声咆哮的形象,仅凭恐吓就想让手下服从,简直匪夷所思。也许只有把那些手下当作AI才能解释得通。

第三点则是环境描写机械化以及配角功能化的问题。狭窄拥挤的机舱内部看起来宽敞明亮,配角们的性格特征则如同生产线上的产品般千篇一律。导演要求他们表现出恐惧,但他们甚至连颤抖都不会;当需要他们反抗制服反派时,又仿佛刚从梦中醒来一般迟缓。他们的存在似乎只是为了衬托出主角的伟大英勇。事实上,在这场劫机事件中,普通乘客的存在与否根本不重要,最后解决问题的总是资本家(航空公司CEO)和超级英雄(刘德华),所以大众的角色究竟有何意义呢?毕竟反派的目标仅仅是针对高皓军手中的五亿巨款。

由此引出了另一个致命问题——剧情逻辑漏洞百出。

为什么反派能够收买机组成员?

为什么要选择跳伞逃跑而不是找个小岛降落?既然已经控制住了飞机,难道找个无人小岛降落在沙滩上不是更简单吗?为何还要留下降落伞作为证据?

为什么一大群带着降落伞登机的人不会引起怀疑?机场安检人员都是摆设吗?

随着反派成员逐一被消灭,为何他们仍然坚持分散行动?反派首领是不是脑子进水了?除了疯狂杀人之外他还做了什么明智决策?

刘德华是如何准确找到并切断机舱内的电源系统?他是电力工程师出身的吗?

为什么那位得知真相的小空姐会选择傻乎乎地上头等舱自投罗网?她为什么不考虑其他方法联系地面?上去凑热闹有什么意义?

为什么只有当刘德华暴走时才能够以一敌众大获全胜?难道反派首领也是个假扮的狂躁症患者?吃药只是为了耍酷?

为什么有人能够在高空开启舱门而不被吸出去?还能站在门口对着主角冷嘲热讽?结局自然是悲惨的……真是够笨的。

为什么能想出用货车接住迫降在公路上的飞机这种荒诞不经的主意?你认为这是创新吗?在我看来,这简直就是对观众智商的一种侮辱。

为什么在机舱压力失衡的情况下飞机还能继续飞行十几分钟?甚至给了大货车足够的时间准备与飞机对接??

为什么飞机只能被迫降落在公路而非大海?难道海洋已经被城市占领了吗?

……

危机航线》并没有真正意义上的“危机”,它讲述的是一个关于资本家和超级英雄如何联手拯救一架满载着人工智能的飞机的故事罢了。

热门文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注