备受瞩目的影片《逆流而上》由徐峥执导，却未能满足观众的期待，反而引发了广泛的争议。该片在多个层面上暴露出不足，让人对其艺术价值和现实意义产生了质疑。
剧情的不切实际是影片的一大败笔。影片中的主角，一位资深程序员李明，在遭遇职场挫折后，迅速转行为外卖员，并在极短的时间内取得了令人难以置信的高收入。这种夸张的情节设定，不仅与外卖行业的实际情况相去甚远，也忽视了现实中许多人面临的经济困境和社会压力。更令人费解的是，李明在经历了一系列挑战后，竟然神奇地克服了自己的健康问题，这种荒谬的转折，无疑是对观众智商的挑战。
影片在处理苦难主题时，显得过于表面化和做作。它试图通过不断叠加主角的困境来增强戏剧性，却未能深入挖掘这些困境背后的深层次原因。李明面对生活挑战时的乐观态度，虽然值得肯定，但在缺乏合理解释和情感铺垫的情况下，显得过于牵强，难以打动人心。影片所宣扬的“积极面对生活”的理念，在这种脱离现实的背景下，显得空洞而无力。
角色塑造的不足也是影片的短板之一。李明的形象缺乏深度和复杂性，他从企业中层到外卖员的转变过程中，心理变化的描绘几乎为零，使得观众难以感同身受。其他角色同样缺乏立体感，例如李明的妻子，她对丈夫失业前后的态度转变过于生硬，某些行为和想法显得不真实，似乎是为剧情服务而刻意设置的。
此外，影片在叙事结构和视觉呈现上也未能给人留下深刻印象。叙事节奏的混乱和情节转折的生硬，使得观众在观影过程中感到不适。画面和场景的平淡无奇，未能为观众带来任何视觉上的惊喜或冲击。
《逆流而上》作为一部备受期待的影片，其表现却让人大失所望。它既没有真实地反映现实生活的复杂性，也未能提供深刻的思考或情感共鸣，最终沦为一部充满虚构情节和空洞主题的平庸之作。
