在时光的流转中，我们时常遇到一种警示：当民众即便拼尽全力也无法保障基本生活时，这往往揭示了社会结构中存在的问题，而非个人能力的缺陷。这种警示犹如革命前夕的钟声，提示着社会需要进行深刻的反思与变革。
最近上映的一部电影似乎触及到了这一深层议题，但其探讨显得浅尝辄止。影片描绘了一个名为单王大黑的角色，因过度竞争影响到其他外卖骑手的收入，导致了群体性的不满。然而，表面之下隐藏的是更为复杂的社会经济矛盾——平台对所有外卖员的剥削。实际上，随着外卖行业效率的整体提升，平台逐渐降低了每单配送的价格，使得大多数外卖员只能维持最低的生活标准，陷入一个难以逃脱的剥削循环。
历史学界有一种论点认为，古代封建王朝通过设定特定的税收比例来确保百姓在缴税后仅能勉强糊口。这种策略旨在使人们深陷于日复一日的劳作之中，无暇关注外界的变化，从而维护统治阶层的长久稳定。现代社会虽然表现形式不同，但在某种程度上却重复了这一模式。资本的运作更加隐蔽，影片中的情节似乎暗示了每一个人都可能是剥削者或被剥削者的角色，反映出消费主义下复杂的权力关系。
“顾客是上帝”的理念，在消费主义的框架内，将对外卖员的剥削合理化。这种观念不仅为消费者所接受，甚至也为外卖员本身所认同。在商品经济高度发达的时代，每个人都有可能暂时转换为顾客的角色，体验到短暂的权力感。资本巧妙地利用这一点，将原本存在的阶级矛盾转化成看似无产阶级内部的问题。限时派送算法作为平台的主要运营机制，加剧了外卖员之间的竞争，同时也让顾客感到自己的需求越来越理所当然。
更进一步，平台表面上提倡顾客要体谅外卖员的辛苦，但实际上，它是在利用道德绑架的方式，掩盖自身对劳动者的压榨。相比过去直接由资本家实施的剥削手段，如今的平台拥有者找到了新的代理人，而这些代理人可能是任何一个人，甚至是那些正在被剥削的人们自己。在这种情况下，消费主义让我们每个人都既是剥削者也是被剥削者，导致反抗的力量变得分散且难以聚焦。
如果导演能够在作品中深入挖掘消费主义背后的阶级矛盾，那么这部影片将会达到一个新的高度。可惜的是，影片最终选择了一个较为表面的情节收尾，未能充分展现这一深刻的主题。尽管如此，这部电影还是成功引发了观众对于当前社会现象的思考，提醒我们去审视背后隐藏的真实问题。
