《幻境迷航》：观众反响两极分化
自从《幻境迷航》上映以来，关于这部影片的争议就未曾停歇。影片中的元素——从高墙、枪械到圣歌和玩偶，是否真如一些观众所言，陷入了陈词滥调与幼稚的范畴？对此，不少观众提出了质疑。
影片中三位主角的表现尤为引人注目，他们的行为时而接近常人，时而又显得疯狂无序，这种矛盾的设定让人难以捉摸。他们的精神病患身份似乎只是为了配合导演想要传递的某种隐喻，而缺乏内在的连贯性。例如，为何主角之一的卷发男子会赠予女主角一个玩偶？女主角精神崩溃的背后原因又是什么？而卷发男子的内心困扰，是否仅仅因为老师的长期侵犯？至于女主角杀害自己的双胞胎姐妹，是否仅仅因为她的模仿行为？这些情节的设置，让人难以理解其深层含义。
更让人难以接受的是，影片中两位精神病患者之间竟然产生了爱情，并以亲吻来表达他们的情感。此外，影片对于世界末日的描绘以及角色对社会的不满，似乎过于轻描淡写，未能深刻揭示生死的严肃性和重要性。
将《幻境迷航》与叶紫的《丰收》、柔石的《为奴隶的母亲》以及胡波的《大裂》等作品相比较，许多观众认为《幻境迷航》在处理重大主题时显得过于轻佻。尽管影片试图通过唯美的画面来弥补剧本的不足，但似乎并未能完全达到预期的效果。
有观众直言不讳地指出，《幻境迷航》的核心问题在于其过于刻意的制作手法。缺乏紧张刺激的剧情作为支撑，仅依靠一些空洞的画面，难以实现导演所期望的深度和批判性。甚至有评论者戏谑地提出，是否导演是被影片的最后一个画面所吸引，然后才围绕这个画面勉强拼凑出了整个故事。
