尽管我对电影的挑剔程度较高，即便是面对节奏较为缓慢的艺术片也鲜少感到乏味，但在观看《哪吒2》的最后四十分钟时，却几乎在影院中打起了瞌睡。
不可否认，《哪吒2》在动画制作方面达到了相当高的水准，并且它如同《流浪地球》一样，凭借其跨越年龄层的魅力和凝聚人心的力量成为了一部成功的商业动画作品。对于这部电影来说，“图个乐子”或许是最贴切的观影态度，毕竟人们选择在春节期间走进电影院，主要是为了享受文化娱乐带来的愉悦体验。然而，当我看到不少观众对《哪吒2》的主题大加赞赏时，我心中仍存有疑虑，认为这部影片在商业片领域并非佼佼者。
故事初期，哪吒为了解救敖丙，欣然前往天庭“考公”，并笑着表示：“是魔是仙我自己说了算”。不过，我不禁思考，之前那句充满个性与自我表达的“是魔又如何”去哪儿了？这两句话虽然表面上都强调了个性与自我，但它们背后所蕴含的思想逻辑却截然不同。魔与仙代表着两个完全不同的群体，在历史长河中，仙族始终压制着魔族，视其为危险的存在。那么，这句话的真实含义是什么呢？似乎意味着哪吒愿意融入权力体系，即便这意味着被权力同化，甚至成为压迫他人的一员（当然，后来他确实进行了反抗，但这种反抗同样存在缺陷，我们将在后文详细探讨）。在这里，哪吒的行为体现出了自汉代以来儒家思想中的招安与入仕观念。实际上，我更希望看到哪吒的成长过程以及他对自我身份的认知探索，而不是遵循主流话语的逻辑。
以一个后殖民时期的例子来类比：一位中国人渴望加入美国国籍，梦想着摆脱所谓的“落后世界”的标签，成为第一世界的一部分，他宣称：“我是中国人还是美国人我自己说了算！”哪吒轻易地放弃了原有的认同，转而遵循力量与霸权的原则，这与第一部中他对自我认知的觉醒形成了鲜明对比，显得格外荒谬。
在《哪吒2》里，哪吒从未真正挑战过权力结构本身，他的行为更像是选择性地破坏（如战斗厮杀），因此很多评论中提到的反抗权威的主题并不成立。他对抗反派的主要动机是什么？是因为心爱的父母被杀害，他要复仇！其次，如果不对仙界的善恶观进行彻底颠覆，使其邪恶的一面完全展现出来，以至于连小孩子都能理解，哪吒是不会意识到权力结构存在问题的（即使他在冒险过程中接触到了其他视角的故事）。“权力之所以不好是因为它是坏的”，即意味着“权力和权威可以是好的，是可以被接受的”。这种观点过于保守、传统且妥协，却被视为“反抗精神”，其实用惩恶扬善来形容更为恰当，实在令人感慨。
此外，《哪吒2》中的善恶观念也值得商榷。例如，超雄小英雄哪吒为了拯救父母不惜大开杀戒，但对于屠城中的普通百姓却几乎没有表现出同情，这反映出一种重视家庭伦理的小义，而忽视了社会层面的大义。当看到后面那些公式化的亲人离世的情节反复出现时，我也释怀了：导演可能旨在拍摄一部弘扬孝道、赞美亲情的作品。整部电影描绘了一个新时代中产阶级幸福家庭孩子的成长历程，这个孩子得到了父母全方位的支持与爱护，能够自由自在地做自己，偶尔违反一些公共道德也不会受到惩罚，因为背后有家庭的强大支持。
这正是现代社会理想的家庭景象啊！大家不妨积极构建家庭，生儿育女。
