8.2分，与豆瓣评分一致。在西城影院欣赏了《绝美之城》（影片已切换为英文版）。
1. 观感：这部电影给人的感觉颇为复杂，难以一言以蔽之。整体风格并没有完全打动我，视听语言也未能完全契合我的个人偏好。即便如此，它仍然不乏亮点和感动之处，瑕不掩瑜。
2. 情节：犹如一场人生的交响乐，每个人的故事仿佛独立的音符，多线叙事与蒙太奇手法巧妙交织，拼凑出一幅如水晶般破碎却又充满梦幻色彩的画卷。同前作一样，影片从一位老艺术家的角度展开（两部作品中的主角形象都带有些许博尔赫斯的影子），但本片的情节相对更加集中，主旨却更为深邃宽广。
当然，这种多线叙事的方式也有其局限性，容易给人一种大杂烩的印象，并且在情节整合方面略显不足，使得故事的发展不够自然流畅，仿佛有一种覆水难收的无奈。各个情节之间的关系并非网状结构，缺乏内在逻辑联系，造成一种割裂的拼贴效果。不过，就两条主要线索而言，它们还是比较清晰明了的，两个人物如同一面双面镜，分别代表着理想主义者和艺术家的不同人生道路：要么牺牲奉献，要么逃避妥协。现实情况往往比这更为复杂。这让我想起了一位朋友，他平时总是报喜不报忧，现在我们却各奔东西，或许我选择了理想之路。第一条线索显得有些模糊不清，观感一般；而第二条线索则更让人感到心旷神怡。
3. 不足之处：影片的标题确实有些牵强附会，即使称之为“侧影”，用“年轻”来形容可能更为恰当，“气盛”二字在此显得格格不入。影片中绚丽多彩的特效、游戏感十足且动作性强的视听语言以及无厘头的幽默元素都能带来一种生理上的快感（比起《布达佩斯大饭店》中那些看似多余的设计要出色得多），然而某些场景还是让人感觉有些跳戏。比如草坪上那段超现实的场景令人印象深刻。此外，电影中的鸡汤式对白和生硬的说教显得有些做作。结尾处的《简单乐曲》表现平平，给人一种雷声大雨点小的感觉，整部影片也是如此，野心勃勃却力有未逮。如果换成《mayonnaise》，也许效果会更好。
4. 主题：尽管情节主线并不复杂，但其内涵却丰富得难以简述。从衰老、婚姻到理性与现实的激烈碰撞……这里特别强调迷影/艺术家的主题。有一条评论说得非常到位，年轻时选择一条道路并坚持不懈地追求，直到晚年才逐渐领悟其中的真谛，此时才开始真正的创作。这一过程必然充满了挑战与波折，就像《日以作夜》所描绘的那样，可能会遇到演员流失、灵感枯竭等问题，甚至可能向现实低头……在这部影片中仍能看到《八部半》的影子。
ps.同样是探讨生命主题，《生命之树》也是雄心勃勃但能力有限、深度欠缺而广度有余，相比之下，《绝美之城》更能触动观众的心弦。相较于《诗》那种传统情节、匠气浓厚的作品，这部影片显然更受青睐。2025年3月31日
