![]() |
![]() |
《棋士》百度云资源下载[1080高清]网盘分享
百度云链接:https://pan.baidu.com/s/VIthab0bn2vqyMQovxpG3Xh
王宝强主演的悬疑剧《棋士》自开播以来,我追到了第六集,整体感觉相当不错。这部剧的优点很多:男主角崔业从高智商、事业失意逐渐黑化,周旋于警方和恶势力之间的剧情设定新颖有趣;整部剧的制作质感非常出色,取景考究,画面充满年代感和生活气息,细节丰富;台词精炼有力;王宝强的演技也非常精湛,值得细细品味。
当然,这部剧也存在一些不足之处。例如,有些支线剧情显得零碎且意义不大,一定程度上拖慢了叙事节奏;男二小跟班的感情线推进得过于急促和生硬,第二次见面就约会,第三次见面女方就要求男二道歉;个别剧情仔细推敲后,让人难以信服,比如崔业被扔到海里后被小跟班救起的情节,虽然台词交代了小跟班暗中跟随,但在大海中救人的难度似乎过于夸张。
这些算是小瑕疵,但瑕不掩瑜。《棋士》作为一部悬疑剧,在剧情逻辑上没有太大的漏洞就已经很不错了。然而,在某瓣上却出现了一堆一星差评,这让我不禁怀疑大家是否看的都是同一部剧。
多数差评主要集中在两个方面:一是指责《棋士》抄袭了爆款美剧《绝命毒师》,甚至有人称之为“汉化版”,还有人认为是翻拍;二是指责剧中存在大量逻辑漏洞,如男主帮匪徒逃跑的动机不充分,警长哥哥不够聪明等。
首先,关于《棋士》是否抄袭的问题。《绝命毒师》这部美剧确实非常精彩,但我在看《棋士》时并没有联想到它,因为两者的故事背景和剧情完全不同。虽然有网友指出《棋士》在某些人物关系和人设上与《绝命毒师》有所相似,但这只是一部分内容。对于一部影视作品来说,抄袭是严重的指控,而《棋士》只是借鉴了主要人物关系架构,并不能算作抄袭。至于那些说翻拍、汉化的评论,则显得有些无理取闹了。
其次,关于《棋士》的逻辑漏洞问题。网友们质疑的点包括崔业为什么帮劫匪逃跑、车祸后为什么不报警、警长哥哥为何没发现崔业没从银行出来又不在人质里面等。然而,仔细梳理崔业的动机变化过程,可以发现他是一步步卷入其中并逐渐黑化的。在银行里,他为了保命而帮助劫匪;车祸后,他担心报警会暴露自己;后来,他与小劫匪有了联系,并牵扯到银行柜员的死亡案件中。因此,整个人物动机并没有大问题。至于警方不够聪明的指责,其实那个年代的刑侦技术并不发达,监控死角很多。而且,《棋士》里的警方办案思路并没有问题,他们很快就对出现在银行附近的崔业进行了询问,并查到了一些线索。只是由于崔业制造的假线索误导了警方,导致破案速度较慢。到了第六集,警长哥哥也开始怀疑崔业有问题了。
相比之下,《绝命毒师》里的警察大舅哥才更加愚蠢一些。他在毒师身边为非作歹那么久,却始终没有怀疑过他。而《棋士》对于崔业团伙的所有作案细节还原得都非常扎实,比绝大多数悬疑剧都用心。比如崔业冒充银行柜员前,不仅模仿了他的形象,还特意穿了增高鞋垫。
所以,《棋士》并没有大的逻辑漏洞,更谈不上漏洞一大堆。后面的剧情也带来了一些反转,让我们发现这些人物和剧情并不是那么简单。当然,这一类的剧主角总是会开挂的,剧情漏洞深究的话总是会有的。像《绝命毒师》、《隐秘的角落》、《白夜追凶》这些经典剧也不例外。有些观众对《棋士》如此苛责,却对别的剧的缺点视而不见,这纯属双标了。
目前来看,《棋士》还算是一部优秀的悬疑剧,看得出是用心创作出来的作品。至于会不会烂尾,不妨让子弹飞一会儿。